18+ Азартные игры могут вызывать зависимость. Играйте ответственно.
Ответственная игра
Рейтинг Обзоры Бонусы Прогнозы Новости Для букмекеров
Главная Прогнозы Вест Хэм — Вулверхэмптон
England Premier League 10.04.2026 в 22:00 (МСК)
Вест Хэм
Вест Хэм
VS
Архив
Вулверхэмптон
Вулверхэмптон
Рекомендуемая ставка
Победа Вест Хэма
80%
Уверенность
Статистика

Ключевые цифры

xG за матч
Вест Хэм 1.51
Вулверхэмптон 0.84
Удары в створ
Вест Хэм 3.4
Вулверхэмптон 3.4
Владение мячом
Вест Хэм 39.8%
Вулверхэмптон 39.5%
Сравнение метрик
Метрика Вест Хэм Вулверхэмптон
Голы за матч 1.4 ▲ 0.9
Пропущенные голы 1.4 1.3 ▲
Big Chances 0.4 ▲ 0.1
BC против 0.2 0 ▲
Удары из штрафной 7.8 ▲ 5.7
Power Index
Вест Хэм: 5.87 Вулверхэмптон: 3.79
Аналитика

Вест Хэм – Вулверхэмптон: хозяева в роли фаворита, но где голы?

Вступление

В матче 32-го тура АПЛ «Вест Хэм» на своём поле примет «Вулверхэмптон». Команды находятся в схожем положении в турнирной таблице, но их форма и статистические показатели рисуют довольно контрастную картину. «Молотобойцы» выглядят более опасными в атаке, в то время как «волки» демонстрируют серьёзные проблемы с реализацией.

Форма и тренды

«Вест Хэм» показывает стабильную, хотя и не взрывную, результативность: 1.4 гола в среднем за матч при ожидаемых 1.51 (xG). Оборона тоже не идеальна – пропускают 1.4 мяча. Главный тренд команды – активность в первом тайме: они забивают в первой половине в 50% своих матчей. «Вулверхэмптон» выглядит куда менее убедительно в атаке: всего 0.9 гола в среднем при xG 0.84. Каждая вторая их игра (50%) заканчивается без забитых мячей, а в первом тайме они забивают лишь в 10% случаев. При этом оборона «волков» пропускает меньше, чем ожидается по xG (1.3 против 1.82), что говорит об удаче или хорошей игре вратаря.

Статистика (Смолмаркеты)

Анализ малых рынков показывает, где может быть ценность. «Вест Хэм» в среднем подаёт 4.4 угловых за игру, «Вулверхэмптон» – 3.1. Суммарный показатель (7.5) заметно ниже планки в 9.5, поэтому ставка на ТБ по угловым выглядит сомнительно. Интереснее ситуация с карточками. «Вулверхэмптон» получает в среднем 2.5 жёлтых карточки за матч, «Вест Хэм» – 1.9. Сумма (4.4) превышает порог в 3.5, что указывает на потенциально жёсткий матч. Количество фолов у команд практически идентично (11.3 против 11.2).

Прогноз и ставки

  • Основной вариант: Победа «Вест Хэма» с коэффициентом ~1.75. Это подтверждается модельными расчётами (шансы хозяев ~51.5%), более высокой результативностью (1.4 против 0.9 гола) и мощным Power Index (5.87 против 3.79). «Вулверхэмптон» не забивает в 50% матчей, что играет на руку обороне «молотобойцев».
  • Альтернативный вариант: ТБ 3.5 жёлтых карточек в матче. Статистика обеих команд по этому показателю (сумма 4.4) уверенно говорит в пользу того, что арбитр достанёт карточки. «Вулверхэмптон» в среднем получает 2.5 жёлтых, что уже близко к этой планке.
  • Смелый вариант: «Вест Хэм» побеждает в первом тайме (коэффициент около 2.7). Это основано на радикальном контрасте в статистике первых таймов: хозяева забивают в 50% случаев, а гости – лишь в 10%. «Вулверхэмптон» часто начинает матчи пассивно, чем может воспользоваться более резвый «Вест Хэм».
Варианты ставок

Выбор ставок по статистике

Основной
Победа «Вест Хэма» с коэффициентом ~1.75. Это подтверждается модельными расчётами (шансы хозяев ~51.5%), более высокой результативностью (1.4 против 0.9 гола) и мощным Power Index (5.87 против 3.79). «Вулверхэмптон» не забивает в 50% матчей, что играет на руку обороне «молотобойцев»
Альтернатива
ТБ 3.5 жёлтых карточек в матче. Статистика обеих команд по этому показателю (сумма 4.4) уверенно говорит в пользу того, что арбитр достанёт карточки. «Вулверхэмптон» в среднем получает 2.5 жёлтых, что уже близко к этой планке
Смелый
«Вест Хэм» побеждает в первом тайме (коэффициент около 2.7). Это основано на радикальном контрасте в статистике первых таймов: хозяева забивают в 50% случаев, а гости – лишь в 10%. «Вулверхэмптон» часто начинает матчи пассивно, чем может воспользоваться более резвый «Вест Хэм»

⚠️ Ставки связаны с риском. Информация не является гарантией исхода.